L'ho visto da bambino quando è uscito e ne sono rimasto entusiasta. Aurora Models uscì con un kit Bismarck subito dopo, e ovviamente Revell e Airfix ne uscirono di molto migliori. <br/> <br/> Nel complesso, il film è eccellente - specialmente la modellistica con l'ingrandimento di Hood. <Br /> <br/> Le imprecisioni includono riprese documentali di cannoni antiaerei britannici pom-pom presumibilmente sparati da Bismarck - l'americano Bofors presidiato da attori in caschi tedeschi era di gran lunga migliore e avrebbe dovuto essere usato di più. <br/> <br/> I pesci spada che escono dalla missione di ricognizione di Ark Royal stanno trasportando siluri, mentre quelli che escono per l'attacco aereo finale su Bismarck non sono - qualcuno in studio ha commesso erroneamente le sequenze del film. <br/> <br/> C'è nessuna pittura mimetica sui modelli, sebbene all'epoca in cui il film fosse stato realizzato, quell'informazione sarebbe stata difficile da avere. <br/> <br/> Altri hanno menzionato l'illecita rappresentazione di Lutjens come un nazista duro. Per effetto drammatico, aveva il suo scopo - "Non dimenticare mai che sei tedesco! Non dimenticare mai che sei nazista! & Quot; ma un Lutjen non nazista storicamente accurato e lo zelante Lindemann avrebbero potuto essere ancora migliori. <br/> <br/> Per quanto riguarda il fatto che non tutti i tedeschi erano nazisti, sicuramente un numero decisivo, e scene come in Das Boot dove i tedeschi erano indignati per il fatto che uomini dell'equipaggio lasciati su una nave cisterna non fossero stati salvati dall'assedio della Royal Navy sono difficili da sopportare. <br/> <br/> Per quanto riguarda l'angolo di interesse umano di CAPT Shepard, il suo figlio scomparso in azione, e WREN Davis, la sua prima indagine sulle sue relazioni personali sembrava incoerente e forzata, a dir poco, subito dopo l'enfasi iniziale sull'essere impersonale in servizio. <br/> <br/> (sfortunatamente, WREN Davis - il bellissimo tedesco nato L'attrice britannica Dana Wynter - recentemente scomparsa il 6 maggio di quest'anno, 2011. Fondamentale per l'attrattiva di Dana Wynter - oltre alla sua bellezza fisica dai capelli neri - era l'intelligenza luminosa e la sensibilità che rifletteva nei suoi occhi.) <br/> <br / > Bismarck era una delle più pericolose navi da guerra del suo tempo - classifica con Yama a, Musashi, Rodney e Nelson lenti, e il moderno 16 & quot; navi da fuoco - ma aveva dei difetti. Tipico delle navi da guerra tedesche della seconda guerra mondiale, il suo tonnellaggio / dimensioni era sproporzionato rispetto al suo armamento.E l'armatura non era importante quanto l'armamento: una volta che i grandi proiettili del calibro iniziarono a colpire ed esplodere, l'efficacia di combattimento di ogni nave precipitò. <br/> <br/> Washington o il Dakota del Sud avrebbero mandato in fretta la gemella Tiristice di Bismarck, se mai ho avuto la possibilità di combatterla. <br/> <br/> È mia opinione che il cannone britannico fosse il migliore del mondo durante la seconda guerra mondiale. All'inizio del 1940, Renown segnava presto, colpi decisivi - anche se colpiti da una torre di comando - su Scharnhorst e Gneisenau al largo della Norvegia, che mandavano in fuga gli S & amp; G. L'incrociatore pesante Dorsetshire ha segnato un primo colpo di cannone nella battaglia finale contro Bismarck. L'incrociatore pesante Norfolk ha segnato un 8 "precoce e decisivo; colpire il controllo del fuoco di Scharnhorst al largo di Capo Nord, Natale 1943, anche se allo stesso tempo viene colpito (da 11 & quot; duds) in cambio. Il Principe di Galles di classe KGV ha segnato su Bismarck in modo significativo, e il Duke of York di classe KGV ha segnato il colpo decisivo contro la centrale elettrica di Scharnhorst a Capo Nord. <br/> <br/> Allo stesso tempo va detto che il 14 & quot ; le pistole di quelle corazzate britanniche di classe KGV cronicamente hanno funzionato male durante la guerra, sebbene il loro controllo del fuoco fosse così preciso che il minor numero di proiettili ha comunque ottenuto sufficienti colpi significativi nelle loro battaglie. <br/> <br/> A proposito, ho un originale 1940 Libro di riconoscimento della nave da guerra alleata della Luftwaffe che cita la debolezza di Hood - la più grande nave della Royal Navy o meno - e da qualche parte ho letto che l'ammiraglio Holland voleva posizionare la corazzata Prince of Wales come il primo obiettivo di Bismarck piuttosto che l'incrociatore da battaglia Hood, ma l'incontro è andato diversamente. <br/> <br/> Infine, potrei menzionare che nel 2012 i modelli Airfix sono usciti con un set 1: 1200 Sink the Bismarck di squisiti modelli da waterline da tavolo. Sono inclusi Bismarck, Prinz Eugen, Ark Royal, Hood, Suffolk e 2 dei cacciatorpediniere della classe Tribal. E io stesso ho progettato modelli di carta cartoncino 1: 1200 delle altre navi: Rodney, re Giorgio V, principe di Galles, Norfolk, Dorsetshire, alcuni tribali e il cacciatorpediniere polacco della classe J / K / N Piorun - per completare il set di Airfix. Assemblare i modelli di carta può essere un lavoro lento e intenso, così semplice come questi modelli. <br/> <br/> In effetti, ora ne ho alcuni in una mia pagina web CoatneyHistory … finché dura … libero di stampare (anche a colori), assemblare e ri-combattere battaglie con. <br/> <br/> Più impariamo sulla Seconda Guerra Mondiale, migliori saranno le possibilità che sarà l'ULTIMO mondo <br/> <br/> Lou Coatney <br/> <br/> Un poscritto: <br/> <br/> Quindici anni fa, stavo fotocopiando i piani della US Navy Office of Naval Intelligence da usare in progettando le mie navi modello di cartongesso. Ero nella biblioteca dell'Università dell'Illinois occidentale e una signora di origine inglese, moglie di un'anziana amica di scacchi, mi vide e rimase affascinato da quello che stavo facendo. Ho spiegato, e lei ha detto che prima della Seconda Guerra Mondiale, lei e la sua famiglia salirono a bordo e visitarono le navi da guerra della Royal Navy e che bel tempo avevano parlato con i marinai. <br/> <br/> E poi iniziò a piangere. Alcune di quelle navi - e ne ho raccolto una era Hood - erano state distrutte e quei ragazzi erano stati uccisi. Ho provato a dire qualcosa per consolarla, ma niente ha aiutato, e lei ha lasciato la libreria ancora piangendo. <br/> <br/> Mi piace studiare e wargaming la seconda guerra mondiale, le sue navi e altre attrezzature, e simili, ma non vogliamo MAI un'altra guerra mondiale … e i nostri stessi figli e famiglie - o altri - per passare attraverso l'orrore e il dolore. Un buon film d'azione / di guerra con una buona trama e trama (sebbene il Capitan Sheppard sia debitamente notato nel film sia fittizio), molto divertente, specialmente per il fan del film di guerra. I film di guerra navale sono piuttosto rari rispetto ai film di guerra aerei e terrestri, a causa degli alti costi di produzione, specialmente se coinvolgono diverse navi (ad esempio TORA TORA TORA). Tuttavia, ci sono inesattezze storiche e visive. È un peccato che non sia stato girato a colori nel 1960. <br/> <br/> Come giustamente osservato da altri, il ritratto dell'ammiraglio Lutyens come un nazionalista nazista è sbagliato, e ora si sa che forse era in parte ebreo, e la marina tedesca era la meno nazificata (cioè appartenenza al partito nazista) dei servizi armati tedeschi. Il suo capo, l'ammiraglio Raeder, sarebbe stato il personaggio appropriato da ritrarre come un intransigente nazista. Ho sentito la battaglia con HMS HOOD (al momento la nave da guerra più potente del mondo) e HMS PRINCE OF WALES era troppo corta. Nel film il CAPPELLO è chiamato incrociatore da battaglia, sebbene originariamente fosse stato progettato come uno, fu completato come corazzata (con un'armatura più pesante). Il modello di nave per HOOD ha due ancore sul lato destro (a destra), quando dovrebbe essere il babordo, mentre il modello di nave della larghezza del cannone principale di BISMARCK è leggermente più piccolo. L'esplosione del CAPPUCCIO avrebbe dovuto farlo incrinare in due e poi affondare. Inoltre, va notato che HMS VANGUARD, l'ultima corazzata costruita nel mondo nel 1946, è stato utilizzato in sequenze di film come il BISMARCK e il CAPPUCCIO (chi è il principale batteria / pistole sono gli stessi che era sul VANGUARD, ma con modifica di le torrette, prima che venisse demolita nel 1960). La scena dell'equipaggio che abbandona il BISMARCK è in realtà un incrociatore leggero britannico della Seconda Guerra Mondiale, i due imbuti / cataste rastrellati sono un dono mortale, mentre il BISMARCK aveva solo una pila. Le riprese del carrier HMS ARK ROYAL mostrano che gli aerei lanciati da una nave di classe EAGLE HMS post-bellica sembrano completamente diversi. È ovvio che si trattava di una grande produzione, con vincoli di budget. Tuttavia, è molto accurato dagli aspetti operativi dell'Ammiragliato e dei marinai, per quanto riguarda il caricamento vero e proprio dei cannoni principali da 15 pollici della CAPPA come filmato sulla VANGUARD. <br/> <br/> Deve esserci un moderno remake di questo film, con un produttore anglo-tedesco congiunto, simile al team americano / giapponese utilizzato in TORA TORA TORA. Storicamente questo film è corretto al 99%. Questo ri-retorica è solo in ritardo in un punto che è il personaggio di Luchen e Lindeman. Nel film siamo portati a credere che Luchen sia un clicker guaritore, quando in realtà era Lindeman. Luchen era molto più umanitario di Lindeman. Per il 1960 la grafica di questo film è davvero OK. C'è un vero filmato di guerra usato anche se non da questa epica battaglia. La parte triste di questa battaglia è che dopo l'affondamento della Bismarck e il tentativo di raccogliere i sopravvissuti, ma la notizia di un "Wolf Pack" è stata presa; interrotto l'operazione e molti altri marinai sono morti poi ne hanno avuti anche. Tutto sommato questo film si colloca con i migliori film della seconda guerra mondiale. Ha una grande quantità di & quot; rewatchability & quot ;. La teoria approvata nel frattempo che la Bismarck è affondata perché i tedeschi hanno fatto il naufragio, sarebbe stata solo un ulteriore mosaico del fenomeno che i tedeschi sapevano sorprendentemente come costruire navi da guerra. Ma gli inglesi? Apparentemente non sufficientemente. Dico in modo sorprendente perché i tedeschi non hanno iniziato molto prima della prima guerra mondiale, non avendo esperienza come le altre nazioni del mare. La marina britannica aveva una lunga tradizione di essere la suprema forza del mare per più di 3 secoli. Ciò indusse forse a ritenere che non vi fosse alcuna minaccia reale da parte di "hun & quot; terrestri ratti. Ma l'ignoranza britannica è anche apparentemente la ragione per l'affondamento del Hood. The Hood era una nave costruita dalla prima guerra mondiale. Se gli inglesi avessero imparato la loro lezione nella battaglia dello Jutland e in altre battaglie navali della prima guerra mondiale con la tedesca & quot; Hochseeflotte & quot; non avrebbero mai mandato Hood e il Principe di Galles non tanto più forte contro le due nuove navi tedesche. Esperti navali e tutti coloro che studiano la questione sanno bene perché le navi da guerra britanniche hanno avuto estreme difficoltà di opporsi a navi da guerra tedesche paragonabili. Cito qui solo due fatti: 1. le navi tedesche erano meglio blindate, questo significava costruite per dare una protezione perfetta (le navi britanniche essendo costruite più leggere per una maggiore velocità potevano essere il vincitore della battaglia con la grande armata spagnola, ma che era qualche centinaio di anni fa). Cito un ammiraglio britannico nella battaglia dello Jutland, dopo che due o tre delle loro navi da guerra sono esplose in un modo simile che il cappuccio ha fatto: "Qualcosa deve essere sbagliato oggi con le nostre navi!" Com'era giusto. L'errore nella costruzione delle navi britanniche era evidente, ma non sono state prese decisioni. The Hood ha ottenuto un'armatura migliore dopo la prima guerra mondiale, ma i tedeschi hanno anche una migliore artiglieria e munizioni! 2. il tedesco aveva l'artiglieria superiore. Sono stati in grado di colpire l'obiettivo in breve tempo di esecuzione. L'artiglieria tedesca era già superiore nella prima guerra mondiale. Si trattava di una questione di sviluppo. L'industria bellica tedesca nella prima metà del 20 ° secolo ha approfittato delle capacità ingegneristiche tedesche altamente sviluppate. <br/> <br/> Per fortuna i tedeschi hanno posto più stress sui loro eserciti terrestri, altrimenti avrebbero potuto costruire più di quelle terribili navi. Un commentatore ha detto bene: avrebbe avuto più senso costruire sui sottomarini. Ma i tedeschi di quei tempi non erano benedetti da leader intelligenti, ma maledetti con quelli di mente molto dubbiosa. Forse l'orgoglio britannico non poteva confessare che nel loro dominio - la Marina - avevano rivali che erano ancora più capaci in certi campi. Ma è un dato di fatto che decisioni sbagliate, persino la sottovalutazione delle capacità dei nemici costano molte vite nella prima e nella seconda guerra mondiale, da entrambe le parti. Non dobbiamo parlare dei nazisti. Erano criminali sciocchi che dovevano essere contrastati con tutti i mezzi. Mi dispiace che tali film non portino alla conclusione che i tedeschi fossero anche le vittime dei nazisti nel senso che erano abusati. I marinai della Bismarck sono stati vittime di essere stati ordinati da un regime criminale per prestare servizio sulla nave. Cosa ti aspetteresti? Che loro abbandonano? Le persone ordinarie non avevano le stesse informazioni che abbiamo oggi. C'era propaganda. Ironia della sorte, la Germania sembra essere oggi il paese con meno propaganda, mentre negli Stati Uniti e in Gran Bretagna sta diventando difficile filtrare la propaganda e la "storia della scrittura"; nel senso di & quot; siamo sempre i bravi ragazzi & quot; anche dai film realizzati nei giorni precedenti. Nello storico Sinking of the Bismarck non c'è affatto eroismo. È tragedia e spreco di vite. Ma questo è sempre il caso nelle guerre. La Germania era l'oppressore e doveva essere sconfitta. Ma il destino delle singole persone era ovunque lo stesso. Questo è ciò che dovrebbe essere mostrato in film come questo per sviluppare un senso per la comprensione reciproca e il rispetto e il rifiuto per qualsiasi aggressione e propaganda. Questo film mi ha insegnato molte cose su Warfare. <br/> <br/> Tuttavia, quando ho visto questo film per la prima volta (quando avevo 8 o 9 anni), tutto era solo una grande avventura. La suspense del film è tenuta alta e non ti senti mai al sicuro, non importa quante navi britanniche hai con te! <br/> <br/> Gli attori britannici della Old School sono favolosi, e sembrano solo agire tutti allegri e & quot ; chappy & quot; ai tempi giusti … roba fantastica.
Imeldpani replied
350 weeks ago